Kardeşini kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2291 Esas 2014/4455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2291
Karar No: 2014/4455
Karar Tarihi: 14.10.2014

Kardeşini kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2291 Esas 2014/4455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Kardeşini kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm: Maktüle yönelik eylem nedeniyle TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası, diğer mağdurlara yönelik iki ayrı suç için TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmesine karar verildi. Sanığın suçları işlediği sübuta erişildiği, verilen cezaların isabetli olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Ancak, maktüle yönelik eylem nedeniyle haksız tahrik sebebiyle cezada indirim yapıldığında uygulama maddesinin gösterilmediği belirlendi. Bu nedenle, hükmün 1. bendinde haksız tahrik sebebiyle ceza veren bölüme \"TCK'nun 29. maddesi gereğince\" ibaresi eklenerek düzeltme yapıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 82/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri (maktüle yönelik suç)
-TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri (diğer mağdurlara yönelik suç)
-TCK'nun 29. maddesi (haksız tahrik)
1. Ceza Dairesi         2014/2291 E.  ,  2014/4455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kardeşini kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1- Maktüle yönelik eylem nedeniyle; TCK"nun 82/1-d, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 20 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    ... ve ..."e yönelik olarak ayrı ayrı iki defa-
    TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 10 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... ’ın maktul ... ye yönelik “kardeşini kasten öldürme”, mağdurlar... ’ya yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, haksız tahrikin varlığı ve derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak; sanık hakkında maktule yönelik eylemde haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmediği anlaşılmakla, bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 1 nolu bendinde haksız tahriki düzenleyen
    bölümdeki “takdiren” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 29.maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    14/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..., "ün yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.