Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2223 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2223
Karar No: 2021/976
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2223 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacılar, kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmediğini iddia etmişlerdir. Ancak Yargıtay, hak düşürücü sürenin geçtiğine ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: \"Kadastro sonucu tescil edilen taşınmazların tapu kaydı, bu kanun hükümlerine göre yapılan tescil işlemleri esas alınarak tevcih olunur. Kadastro tespiti kesinleşinceye kadar ilgililer lehine kazanılmış hak doğurmaz. Kadastro tespitinin kesinleşmesi, bu Kanun hükümlerine göre yapılacak başvuru üzerine tescil dairesi tarafından tespit edilir. Kadastro tespitini takip eden on yıl içinde, taşınmazın tescilini müteakip davacının ileri sürdüğü tapu iptal ve tescil davası açma hakkı saklıdır.\"

16. Hukuk Dairesi 2017/2223 E. , 2021/976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 132 ada 34 parsel sayılı 3.137,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 24.05.2005 tarihinde davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle 21.10.2015 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.