Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5939 Esas 2015/1079 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5939
Karar No: 2015/1079
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/5939 Esas 2015/1079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kiracının itirazının iptali ile ilgilidir. Kiracı, icra takibine itiraz etmiştir. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilerek 14.127,47 TL üzerinden iptal edilmesine, takibin devam etmesine ve asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı verilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz konusu olan alacak miktarı 1.820,00 TL'nin altında kaldığından davalının temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HUMK'nın 21.07.2004 tarihli ve 5219 Sayılı Kanunla değiştirilen 427. maddesi
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 4
- Yeniden değerleme oranına göre hesaplama yapılması ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02.03.2005 tarihli ve 9-82 esas, 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.820,00 TL'nin altında kaldığı için, temyiz isteminin reddedilmesi.

6. Hukuk Dairesi 2014/5939 E. , 2015/1079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/229-2013/550

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava,kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile itirazın 14.127,47 TL üzerinden iptaline, takibin devamına ve asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 Sayılı HUMK"na 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK"nun 21.07.2004 tarih, 5219 Sayılı Kanunla değişik 427. maddesi ve 5236 Sayılı Kanun"un 19. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"una eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas, 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.820,00 TL"nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle davalının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.