Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2017/1270 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11725
Karar No: 2017/1270
Karar Tarihi: 24.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2017/1270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla ilgili olarak bir sanığın mahkumiyetine ve diğer sanıkların beraatine karar verir. Davanın aşamalarında öne sürülen iddia ve savunmalar tüm delillerle birlikte tartışılmış, suçun sübutu kabul edilmiş ve cezalar azaltıcı nedenlere göre belirlenmiştir. Bununla birlikte, tayin edilen cezaların süresi itibariyle şartları bulunmaması nedeniyle kararlar bir kısım sanık için bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, kararda CMUK'nın 318. maddesi de dahil olmak üzere herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/11725 E. , 2017/1270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sanık ..."nın yokluğunda verilen kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede ;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince ;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine yüklenen suçu işlediklerine dair maddi bulgularla desteklenmeyen iletişimin tespiti tutanakları dışında, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.