10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/40886 Karar No: 2014/6544 Karar Tarihi: 03.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/40886 Esas 2014/6544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, ilk suç olarak kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı hüküm giymiştir. Yaptığı bu suç nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak, tedbirin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediği anlaşılmıştır. Bu durumda, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, ikinci suçun kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca dava düşürülmüştür. Kararda açıklandığı üzere, ikinci suçun işlenmesi hüküm giyilen suçun infazı sırasında gerçekleşmiştir. Bu nedenle, infaz süresi içinde işlenen suçun ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2010/40886 E. , 2014/6544 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/54612 Mahkeme : ADANA 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 20.11.2008- 2008/150 esas ve 2008/1036 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.