MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında kollukça tanzim olunan 13.12.2011 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve basit krokiye, yakınanın anlatımlarına ve savunmaya göre; hırsızlık suçunun yakınana ait konutun eklentisi niteliğindeki etrafı duvar ile çevrili bahçesi içerisinde bulunan hayvan barınağından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık eyleminin TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.