Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6703 Esas 2018/5253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 204/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini olarak tanıttığı İzzetin Batan"dan aldığı mobilya karşılığında, keşidecisi olarak görünen 04.11.2006 tanzim, 15.01.2007 ödeme tarihli, 3.000 TL bedelli sahte senedi verdiği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, suça konu senedi ..."a kendisinin vermediğini ve iddia edildiği şekilde ..."dan herhangi bir mobilya satın almadığını beyan etmesi, suça konu senette katılana atfen atılan 3. ciranta imzasının hükmün gerekçesinde yazılı olduğunun aksine katılan ..."ün eli ürünü olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmiş olması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ..."ın ayrıntılı olarak ifadesine başvurularak, sanığa mobilya sattığına dair fatura, irsaliye veya herhangi bir belgesi bulunup bulunmadığının sorulması, bulunuyor ise bu belgelerin dosyaya intikalinin sağlanması ve suça konu senedi sanık ..."den aldığını beyan etmesine rağmen, senette kendisinden önce katılan ..."e ait cironun bulunma nedeninin açıklattırılmasından sonra, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.