Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32236 Esas 2014/6401 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32236
Karar No: 2014/6401
Karar Tarihi: 02.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32236 Esas 2014/6401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, hükümde yanıltıcı bir şekilde kanun yoluna başvuru süresinin belirtilmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteği kabul edilmiştir. Karar, 28.06.2014 tarihli resmi gazetede yayımlanan 6545 sayılı kanun ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bu kanun maddesi, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini zorunlu kılmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6. madde ve TCK'nın 191. ve 85. madde ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 7. madde.

10. Ceza Dairesi 2010/32236 E. , 2014/6401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/252994
Mahkeme : ÜMRANİYE 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar tarihi- Numarası : 03.06.2008 - 2008/109 esas ve 2008/456 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren" yerine, yanıltıcı biçimde “hükmün açıklanmasından veya tebliğinden itibaren” başlayacağının belirtilmesi ve kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.