15. Ceza Dairesi 2015/6907 E. , 2018/5251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-f-son, 62 ve 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yetkilisi olduğu Tekstil Gıda İnş. Elek. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Kaya Saraciye-Bont Çanta Ltd. Şti"den satın aldığı mal karşılığında, keşideci olarak görünen Tanıtım Ürün Tic. Ltd. Şti. isimli firmaya ait olup yetkilisinin elinden rızası dışında çıkan çeki, 12.12.2005 keşide tarih ve 16.200 TL bedelli olarak düzenlenmiş şekilde verdiği, çekin bankaya ibraz edilip tahsil edilmesinden sonra, banka tarafından çekte ödemeden men yasağı olduğunun fark edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
12/12/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ..."in savunmalarında, suça konu çeki kendisinin düzenlemediğini ve ticari alışveriş karşılığında kullanmadığını, yetkilisi olduğu şirketi Önder isimli bir şahıstan devraldığını, bu şahsın söz konusu çeki vermiş olabileceğini ifade etmesi, sanığın yetkilisi olduğu şirketin mal alıp karşılığında suça konu çeki verdiği Kaya Saraciye-Bont Çanta Ltd. Şti"de pazarlama elemanı olarak çalışan ..."ın 09/04/2008 tarihinde Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde, Tekstil Gıda İnş. Elek. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti"ye sattıkları mal karşılığında kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan Doğan isimli şahıstan suça konu çeki aldığını beyan etmesi ve çekin, şirketin sanık tarafından devralındığı 26/09/2005 tarihinden önce ileri tarihli olarak düzenlenmiş olmasının da mümkün bulunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, tanık ..."ın duruşmaya çağırılarak ifadesine başvurulup, suça konu çeki hangi tarihte aldığının sorulması, sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek çeki aldığı şahsın sanık olup olmadığı hususunda tanığa teşhis yaptırılmasından sonra, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
