6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6612 Esas 2019/8226 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6612
Karar No: 2019/8226
Karar Tarihi: 09.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6612 Esas 2019/8226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, suç olarak 6831 sayılı Kanuna aykırılığı ele alan bir dava hakkında beraat kararı verdi. Ancak, yerinde görülmeyen gerekçelerle verilen bu karar, mahkemece bozuldu. Suçun niteliği ve suç tarihine göre yapılan incelemede, suçun işlendiği parselin Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi'nin 2014/25 E. sayılı davasında yargılamayı bekleyen bir konumda olduğu belirtildi. Bu nedenle, dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri gönderildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddelerine göre, dosya yeniden incelenerek sonuçlandırılacaktır.

19. Ceza Dairesi 2016/6612 E. , 2019/8226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde fen ve orman bilirkişisi refaketinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporlarında suça konu taşınmazın Sögütlüdere 628 sayılı parselde yer aldığı bu parsel ile ilgili Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 E. sayılı davasında yargılamanın derdest olduğunun belirtilmesi, Kadirli Kadastro Mahkemesinin 2014/25 E. sayılı dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelenmesinde dava konusunun Sögütlüdere 628 sayılı parsel olduğu ve davanın derdest olduğunun anlaşılması karşısında, Kadirli 1.Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 E. sayılı davasının bekletici mesele yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.