15. Ceza Dairesi 2015/9408 E. , 2018/5249 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nun mali müşavirlik yapan...."in yanında çalıştığı, katılanların ise Hayalkurdu Reklam Tasarım Organizasyon Medya Takibi Yayın Tur. Tic. Ltd. Şti"nin ortakları oldukları, katılanlara ait şirketin muhasebe işlemlerinin yürütülmesi konusunda katılanlar ile "in 2007 yılında sözlü anlaşma yaptıkları, "in bu süreçte vergi beyannamelerini zamanında vermemesi nedeniyle şirkete 2007-2009 yıllarında usulsüzlük cezası tahakkuk ettirildiği, bu nedenle hakkında ..."nin 2012/873 esas sayılı dosyası ile görevi kötüye kullanma suçundan kovuşturma yapıldığı, bu davanın 12/02/2013 tarihli oturumunda tanık sıfatıyla ifadesi alınan sanık ..."nun, "in yanındaki işinden ayrıldıktan sonraki tarihlerde katılanların kendi hesabına yatırdığı muhasebecilik ücretlerini iletmediğini ve kendisinin kullandığını beyan ettiği, sanığın bu şekilde yetkili olmadığı halde muhasebecilik ücretlerini katılanlardan almaya devam etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, mali müşavirlik yapan "in yanında 2007 yılı Haziran ayından 2008 yılı Kasım ayına kadar çalıştığını, katılanların mali müşavirlik hizmeti karşılığında ücret ödemelerini kendi şahsi hesabına peyderpey gönderdiklerini, hatta kendisi işten ayrıldıktan sonra da 2009 yılı Şubat ayına kadar ödemelerin hesabına gönderilmeye devam ettiğini; ancak, bu miktarların hakları olan ücretin altında olduğunu beyan etmesi, "in ise, sanığın hiçbir zaman yanında çalışmadığını, sadece katılanlarla tanışmasına aracılık ettiğini, katılanların ticari defterlerine çok kısa bir süre baktığını, kendisine ödeme yapmadıkları ve evraklarında usulsüzlük olduğu için ticari defterlerine bakmayacağını kendilerine telefonla bildirdiğini ifade etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, hakkında görevi kötüye kullanma suçundan yargılama yapılan ..."nin 2012/873 esas sayılı dosyası ile inceleme konusu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması karşısında, imkan bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın celp edilerek geldiği son durum itibariyle özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanık ..."nun mali müşavirlik yapan "in yanında çalışıp çalışmadığının, çalışmış ise işe başlama ve ayrılış tarihlerinin kesin olarak tespit edilmesi ve katılanların sanığın hesabına göndermiş oldukları ödemelere ilişkin banka kayıtları getirtilerek, sanığa ne miktarda ve hangi tarihlerde ödeme yapıldığının, sanığın bu paraları teslim edip etmediğinin belirlenmesinden sonra, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
