Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2248 Esas 2020/2810 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2248
Karar No: 2020/2810
Karar Tarihi: 30.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2248 Esas 2020/2810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet verdi. Ancak Hatay/Dörtyol Devlet Hastanesinde görevli radyoloji uzmanı tarafından düzenlenen yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulması ve kendilerini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Davanın yeniden görülmesi ve rapor alınması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılamaya ilişkin kuralları düzenler.

14. Ceza Dairesi 2020/2248 E. , 2020/2810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 14.05.2019 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemece buna uygun şekilde içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor aldırılıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması gerekirken Hatay/Dörtyol Devlet Hastanesinde görevli radyoloji uzmanınca düzenlenip, içeriği itibarıyla yetersiz olan 04.09.2019 günlü raporla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kovuşturma evresinde kendilerini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.