Davacı Dicle Tekstil San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı Eymens Tekstil Örme San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.06.2016 gün ve ... E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.02.2018 gün ve 2016/16115-2018/1030 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının vade farkı alacağının tahsili için açılmış bir itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizce davacının davasını dayandırdığı sipariş formları ve bu formların içeriğine işaretle mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma kararı üzerine davanın karar düzeltme yoluna başvurması yolu ile yapılan incelemede davacının sipariş formlarının fotokopisini sunduğu, davanın cevap dilekçesinde bu sipariş formlarındaki imzayı kabul etmediği, 05.01.2016 tarihli celsede taraflara dayandıkları ve fotokopisini sundukları belge asıllarını sunmaları için mehil verilmiş ise de davacı tarafça belge asılları sunulmamış ancak mahkemece sipariş formlarına ilişkin somut bir ibraz kararı da verilmemiştir. Dairemizce yapılan bozma sipariş formlarının davalı tarafından da kabul edilen bir belge olduğu varsayıma dayandığından yukarıdaki ayrıntı gözden kaçırılarak bozma yapılması doğru olmamıştır.
Bu itibarla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve genişletilmiş bir bozma kararı verilmesi gerekmiştir. Buna göre taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunda ve malın davalıya tesliminde uyuşmazlık bulunmamaktadır. Diğer yandan düzenlenen sipariş formlarında satış bedeli yabancı para cinsinden belirtilmiş olup, faturalarda da yabancı para cinsinden TL karşılığı olarak düzenlenmiştir. Ayrıca sipariş formlarının 4. maddesinde “Ödeme vadeli (TL) çek ile yapılır ise çek tarihinin günündeki merkez bankası döviz satış kurundan hesaplanır 3. maddesinde ise “satış bedelimiz döviz (USD) cinsindendir” düzenlemeleri mevcuttur. Bu nedenle mahkemece yukarıda sözü edilen sipariş form asıllarının ibrazı için davacı vekiline kesin mehil verilmeli, davalı sipariş formlarında kendisine atfen atılan imza yönünde isticvap edilmeli, imzanın davalı şirketi bağlayacak şekilde davalı şirketin temsilcisi veya ticari mümessili tarafından imzalandığı anlaşıldığı takdirde bu sipariş formlarına değer verilmelidir. Bu durum karşısında TL olarak yapılan ödeme günündeki T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru belirlenip kur farkı oluşup oluşmadığı saptanarak bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.02.2018 gün ve ... E.-K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının yukarıdaki gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.