MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 21. İş ve ... 20. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 21. İş Mahkemesince; ... Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından işlemlerin yapıldığı ve o yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 20. İş Mahkemesi tarafından ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesine göre iş mahkemelerinde açılacak her davanın dava tarihi itibari ile davalı adresinde veya işin yapıldığı yer mahkemelerinde açılması gerektiği, buna aykırı yetki sözleşmelerinin geçerli olmadığı, davalının adresi olarak belirtilen .... Mahallesinin ... ... Adliyesi sınırları içerisinde kaldığı, davalının iptal edilen hizmetlerinin bulunduğu adresin ".... ..." olduğu, işyeri adresinin de ... Adli Yargı Sınırları içinde kaldığı, ..... tarafından yapılmış bir işlem olmakla birlikte ... ve ... İlçelerinin bağlı olduğu ayrı bir Sosyal Güvenlik Merkezinin olmaması ve .... ve ... İlçeleri dahilindeki işyerleri ve sigortalılarından dolayı yapılan işlemlerin ...... tarafından yapıldığı ancak bunun genel yetki ve ... tarafından belirlenen yetki sınırlarını değiştirmeyeceği, 5521 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen yerler dışında yapılacak yetki sözleşmelerinin de geçerli olmaması ve bu hususun kamu düzenine ilişkin olması sebebi ile davaya bakmaya yetkili mahkemelerin ... İş mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı kurum tarafından sigortalı davalı ..."ın, ... Giyim Dış. Tic. Ltd. Şti. unvanlı iş yerinde 01.10.2011 - 23.07.2014 tarihleri arasında sigortalılığın fiili olmadığı tesbit edilmiştir. Fiili olarak çalışmasının bulunmamış olması nedeniyle 29.809, 67.- TL tutarındaki meblağın davacı kurum taraından ödenmesi ve bu ödemenin fuzuli olması nedeniyle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talep edilmektedir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, "İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz."
Somut olayda; davacı kurum tarafından sigortalı olarak gösterilen iş yerinde davalının sigortalılığının fiili olmadığı tesbit edilmiştir. Sigortalının fiili olarak çalışmasının bulunmamış olması nedeniyle 29.809,67.- TL tutarındaki meblağın davacı kurum tarafından ödenmesi ve bu ödemenin fuzuli olması nedeniyle davalı aleyhine başlatılan icra takibinde davalı hem yetkiye hem de borca itiraz etmektir. Davalının yerleşim yeri adresinin "... mah. ... Sok. No: 28/10 .../..." olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 21. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.