Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2412 Esas 2014/13481 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2412
Karar No: 2014/13481
Karar Tarihi: 07.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2412 Esas 2014/13481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme tarafından yapılan araştırmada, sanığın daha önce aynı suçtan başka davalarda da hüküm giydiği anlaşılmıştır. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve mükerrer yargılamayı önlemek bakımından, sanık hakkında adli sicil kayıtları üzerinden araştırma yapılarak, derdest olan dosyaların mümkünse birleştirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, eksik soruşturma ile karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.

Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/2412 E. , 2014/13481 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/331271
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/1829 (E) ve 2013/711 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yapılan UYAP ve adli sicil sorgulamasında sanık hakkında bu davaya konu 21.05.2012 tarihli iddianamenin düzenlenmesinden önce işlediği 08.02.2012, 21.02.2012 ve 09.05.2012 tarihli mühür bozma suçlarından Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2013 tarih 2012/506 Esas ve 2013/730 Karar, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2012 tarih 2012/385 Esas ve 2012/2454 Karar ve Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarih 2012/1887 Esas ve 2013/1335 Karar sayılı ilamları ile mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti ve mükerrer yargılamayı önlemek bakımından; UYAP ve adli sicil kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında yukarıda belirtilen dava dosyaları ve aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenerek, derdest olanların mümkünse bu dosya ile birleştirilmesi, incelenen dosyaların iddianame tarihleri ile iddianameye konu tutanak tarihleri tespit edilip, aynı suç işleme kararıyla işlenen mühür bozma eylemleri nedeniyle birden fazla açılan davalarda hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlenme tarihi itibariyle kapsadığı eylemler belirlenerek teselsül hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden, sanık hakkında mükerrer açılmış dava bulunup bulunmadığı ya da teselsül nedeniyle arttırılacak cezadan önceki cezanın indirilmesi koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.