Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13081 Esas 2016/1299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13081
Karar No: 2016/1299
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13081 Esas 2016/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanık hakkında yapılan temyiz sonucunda, suça sürüklenen çocuk olması nedeniyle indirim yapılması gerektiğine ancak yanlış oran uygulandığına karar verdi. Diğer sanık hakkında kurulan hüküm ise sırayet nedeniyle bozuldu ve bu sanığın temyize yetki bulunmadığı için reddedildi. Sanık ... hakkında kurulan hüküm ise, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53. maddesi doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve bu nedenle hüküm bozuldu. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için TCK 53. maddesi iptal edilerek yeniden uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 310/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi, TCK 53. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/13081 E. , 2016/1299 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi uygulamasında, suç tarihine göre cezadan indirimin 1/2 oranı yerine 1/3 oranında yapılması suretiyle hakkında fazla cezaya hükmolunması, 5271 sayılı CMK"nın 310/1. maddesi uyarınca Kanun yararına bozma yoluna gidilerek düzeltilmesi mümkün olmakla,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki 05/02/2007 tarihli hükmün diğer sanık ..."ın temyizi üzerine 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi uyarınca sirayet nedeniyle bozulduğu, yeni kurulan 10/09/2012 tarihli hükmü suça sürüklenen çocuk ..."ın temyize yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında, aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
.../...

bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.