Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10444 Esas 2014/215 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10444
Karar No: 2014/215
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10444 Esas 2014/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hükmü temyiz ettiği görülmüştür. Ancak sanığın temyiz başvurusu, süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Hükmün görüşüldüğü duruşmada ise, delillerin incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 ve 317. maddeleri yer almaktadır. 310/1. madde, sanığa verilen hükümlerin tebliğ edilmesi ve temyiz süresine 1 hafta verilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir. 317. madde ise, temyiz başvurusunun istem gibi reddedilebileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/10444 E. , 2014/215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığa 12/03/2012 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 26/03/2012 tarihinde temyiz eden sanık ..." nın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.