Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/25705 Esas 2014/6276 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25705
Karar No: 2014/6276
Karar Tarihi: 02.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/25705 Esas 2014/6276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan dolayı ceza aldığı kararı incelerken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/785-2012/101 sayılı kararını referans gösterir. Karar, \"uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçundan dolayı verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın, 6217 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtir. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan bir kişinin hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilir. Sonuç olarak, karar bozulur. Kanun maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2011/25705 E. , 2014/6276 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b) Özal hakkındaki hükmün bozulması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki kararın incelenmesi:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.