Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1236 Esas 2014/4427 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1236
Karar No: 2014/4427
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1236 Esas 2014/4427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdur bir kişiyi kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Savunmaları dikkate alınan sanıkların temyiz itirazları reddedildi. Kararda, sanıkların kendilerine atanan ücretsiz müdafii yardımından faydalanma hakları olmasına rağmen müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle yargılama giderlerinden müdafii ücretinin çıkartılarak, giderlerin toplamı 107 TL olarak değiştirildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri şöyle açıklandı: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2-3 ve 1412/CMUK'nun 322. maddeleri; Avrupa İnsan Hakları özleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/1236 E. , 2014/4427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMEİ :Ağır Ceza Mahkemesi
UÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar... ve inan hakkında mağdur ... "ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ın mağdur ... "ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları özleşmesi"nin 6/3-c maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanıkların 5271 sayılı CMK"nın 150/2-3 maddesi gereğince kendilerine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakları bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinden müdafii
ücretinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 107.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMAINA, 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.