Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralamak - hakaret - mala zarar vermek - tehdit - hürriyeti tahdit - konut dokunulmazlığı ihlal etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1799 Esas 2014/4426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1799
Karar No: 2014/4426
Karar Tarihi: 14.10.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralamak - hakaret - mala zarar vermek - tehdit - hürriyeti tahdit - konut dokunulmazlığı ihlal etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1799 Esas 2014/4426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, hakaret, mala zarar vermek, tehdit, hürriyeti tahdit, konut dokunulmazlığı ihlal etmek suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın bazı suçlamaları kabul ederek 4 yıl 2 ay hapis, 2 yıl 1 ay hapis ve adli para cezaları vermiş, bazı suçlamaları ise reddetmiştir. Temyiz durumunda, karar yerinde incelenen delillere dayanarak hükümlerin kabul edildiği ve isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 109/2-3a, f, 62, 53; TCK 106/2-a, 43/2, 62, 53; TCK 151/1, 62, 52/1-2-4; TCK 86/2-3e, 62, 52/1-2-4; TCK 116/4, 62, 53 ve CMK 231.
1. Ceza Dairesi         2013/1799 E.  ,  2014/4426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralamak, hakaret, mala zarar vermek, tehdit, hürriyeti tahdit, konut dokunulmazlığı ihlal etmek.
    HÜKÜM : TCK"nun (109/2-3a, f, 62, 53), (106/2-a, 43/2, 62, 53), (151/1, 62, 52/1-2-4), (86/2-3e, 62, 52/1-2-4), (86/2-3e, 62, 52/1-2-4), (116/4, 62, 53), 63, CMK 231 maddeleri uyarınca; (4 yıl 2 ay hapis cezası ), (2 yıl 1 ay hapis cezası), (10 ay hapis cezası ), (3000.00 TL adli para cezası), (3000.00 TL adli para cezası ), (2000.00 TL adli para cezası), (Temyiz talebinin reddi), (Beraat)

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık ... hakkında mağdur ... ... e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, mağdur ... "a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ... "ya yönelik hakaret, mağdurlar ... ... ve... "a yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... "in mağdur... .. e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdurlar ... ve ... "a yönelik silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ... ... e yönelik kasten yaralama ve mağdur ... "a
    yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının unsurlarının oluşmadığı, mağdurlar ... ve ... "ya yönelik hakaret suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların niteliğine, fikri içtima, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi, sonuç cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine, vesaireye, katılan ... vekilinin sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılması gerektiğine, vesaireye, katılanlar ... ve ... vekilinin sanığın hakaret ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılması, cezanın üst sınırdan tayin edilmesi, TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.