Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10641 Esas 2020/6647 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10641
Karar No: 2020/6647

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10641 Esas 2020/6647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında fuhuş suçu işleme suçlamasıyla açılan davanın sonucunda mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve mahkumiyet cezası verdi. Temyiz duruşmasında ise, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildi. Sanığın birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesi zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmedi ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edildi. Karar TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmediği için bu husus yerine getirilmedi.

18. Ceza Dairesi 2019/10641 E. , 2020/6647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemlerinde ayrıca TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hususu gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.