Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/24122 Esas 2016/6701 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24122
Karar No: 2016/6701
Karar Tarihi: 27.04.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/24122 Esas 2016/6701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarıyla ilgili olarak sanığın beraatine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçuna ilişkin olduğundan, mühür bozma suçu için verilen ikinci karar hukuki değerden yoksun görüldü. Sanığa yönelik temyiz talepleri reddedildi. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ve karşılıksız yararlanma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesi belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/24122 E. , 2016/6701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasının değerlendirilmesi için verdiği iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 05.02.2014 tarihli 2013/519 Esas ve 2014/59 Karar sayılı ikinci karar hukuki değerden yoksun olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 04.05.2011 tarih, 2009/206 Esas ve 2011/426 Karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 05.02.2014 tarihli 2013/519 Esas ve 2014/59 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.