Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17552 Esas 2016/1292 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17552
Karar No: 2016/1292
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17552 Esas 2016/1292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık ve müdafii aynı celsede hazır bulunmalarına rağmen, müdafiinin sadece yaşı küçük olan başka bir sanık için savunma yaptığı ve sanığın başka bir avukat tarafından temsil edildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde belirtilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası ise, Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesinde yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/17552 E. , 2016/1292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ... müdafiinin Av. ... olarak yazıldığı, bozma öncesi celselerin bir kısmında adı geçen avukatın sanık müdafii olarak gösterildiği ve ilk karar sonrası avukatın adı geçen sanığın da adının yazılı olduğu temyiz dilekçesi ibraz ettiği, ancak müdafii ile sanık ..."in aynı celsede hazır bulunmalarına rağmen müdafiinin sanık için savunma yapmayıp yine orada hazır bulunan yaşı küçük olan sanık ... için görevlendirildiği tutanaklarda belirtilmiş olup bu sanık müdafii olarak savunma yaptığı, bozma sonrası ise sanığın Av. ... tarafından temsil edildiğinden haberdar olmayıp, kararın müdafii yüzüne karşı verildiği, sanık müdafii olarak belirtilen avukatın kararı temyiz etmediği, bu aşamada sanığın ..."da cezaevinde bulunduğu ve sanığa da tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ..."a tebliğ edilerek, buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için, gereği yerine getirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.