MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... - ..."yi öldürmekten; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... - ..."yi öldürmekten CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca ; Beraatına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul .... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında maktul ...’.kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a- Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulün olaydan iki gün önce ve olay günü saat 10:30 sularında ve olay esnasında kendisine yönelik hakaretlerine sinirlenen sanığın av tüfeğiyle ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; süregelen haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle
.üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde en üst sınırdan hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayini,
b- Haksız tahrik indirimi nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulama maddesi belirtilmemesi,
c- "Belli Haklardan Yoksun Kılma" hükümlerini düzenleyen TCK"nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanığın kendi alt soyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.