MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜM : -16.09.2014 tarihli hükümde sanık hakkında nitelikli mala zarar verme ve tehdit suçlarından hükümlülük,
- 05.11.2014 tarihli ek kararda kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilen 11.12.2006 tarihli kararda hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği, bu kararın da sanık müdafi tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde hapis cezalarının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.