MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü uyarınca mahkumiyet dışındaki kararlar yönünden görevli dairelerin tayininde iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınmalıdır.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2012 tarih ve 2012/12839 esas sayılı iddianamesi ile 03/01/2012 tarihinde Tedaş görevlilerince yapılan kontrollerde sayacın Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına ait mührünün sahte olduğunun tespit edildiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nun 202/2. maddesinde düzenlenen mühürde sahtecilik suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu Kararlarına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.