Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların Yasa ile değişik CMK'nun maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği, sadece itiraza konu olabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5560 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi belirtilmiştir.