MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacının dayandığı 17.07.1934 tarih 1 pafta 1 ada 36, 45 ve 48 parsel sayılı tapu kayıtlarının oluşum nedenlerini gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilmesi,
2- Yukarıda sözü edilen tapu kaydının oluşumuna esas ilam, harita veya kayıt var ise bu ilam, harita ve kayıtların (Evrak-ı müsbitesi ile dayanak tutanak ve kayıtları ile ilmühaber vs. evrakların ) getirtilmesi,
3- Davacının dayandığı tapu kayıtları ile bu kayıtların komşusu olan 1 pafta 1 ada 26, 28, 37, 42, 44, 46, 47 ve 49 parsel sayılı tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği sorularak, bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, varsa revizyon gördükleri taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.