MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, ..."ün ise ... adlı şahıslarla aynı kişi olduklarının, davacı ile davalıların miras bırakanları olduğunun ve nüfus kaydında isim hanesi boş bulunan kişinin de 1930 tarihinde ölen ... olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Gerekçeli karar davalılardan... ve ... ile ..."a Tebligat Yasası"nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından ve haber verilip verilmediği, haber verilenin kim olduğu belli olmadığından Tebligat Yasası"nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar ..., ... ve ..."a gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tüm davalılara tebliğ edildiği tarihi gösterir bir kayda ya da belgeye dosya içerisinde rastlanamamıştır. Temyiz dilekçesinin davalılara ve gerekçeli kararın da ayrıca adı geçen davalılara tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.