Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20842 Esas 2010/373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Havza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.5.2008
NUMARASI :Esas no:2007/200 Karar no:2008/125

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın, 18.06.2008 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 13.01.2010 (çrş.)
KARŞI OY
Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmesi zorunludur. (HUMK.md.435/6) Davacı, temyiz dilekçesinde bozmayı gerektiren temyiz sebeplerini göstermemiştir. Temyiz sebeplerinin gösterilmemiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435.maddesinin son fıkrası gereğince temyiz isteğinin reddini de gerektirmez. Bu durumda temyiz incelemesinin Usulün 428.maddesinde sayılan nedenler gözönünde tutularak yapılması gerekir. Bu sebeple, davacının temyiz dilekçesine "davadan feragat" anlamını veren değerli çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.