MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.03.2017 tarih, 2016/12793 E., 2017/4757 K. sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan tedbir nafakasına dayalı genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borca itiraz üzerine alacaklı, itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece işin esası incelenerek istemin kısmen kabulü ile 45.000 TL asıl alacak ve 550 TL işlemiş faiz yönünden itirazın kaldırılmasına, kabul ve ret durumuna göre de tazminata karar verilmiş, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, 12.02.2013 tarihli, 2012/28121 E. - 2013/3617 K. sayılı karar ile borca itiraz yedi günlük yasal sürede yapılmadığı nedenle takip kesinleştiğinden itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmuş, işin esasına yönelik temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Mahkemece itirazın muhabere aracılığı ile süresinde yapıldığı gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki kararda direnilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu’nun 10.02.2016 tarihli, 2014/12-728 E.- 2016/154 K. sayılı kararı ile borca itirazın süresinde olduğuna ilişkin mahkemenin direnme gerekçesi uygun bulunmuş ve daha önce Dairemizce işin esasına ilişkin herhangi bir inceleme yapılmadığından dosya esas hakkında temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Bu durumda, mahkemenin itirazın kaldırılması istemine yönelik vermiş olduğu kararın borçlu tarafından temyizi üzerine, Dairemizce ilk kez esas hakkında inceleme yapılacağından, mahkemece bozmaya uygun olarak verilen herhangi bir karar bulunmadığından, olaya uygun olmayan maddi hataya dayalı Dairemizin 28/03/2017 tarih, 2016/12793 E. – 2017/4757 K.sayılı onamaya ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, borçlunun icra mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.