MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanıklar hakkında hakaret suçlarından 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu ve bunun mahallinde değerlendirilmesi gerektiği, bu kararların temyizinin mümkün olmadığından, sanıkların talebleriyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Olayın anlatıldığı kolluk tutanağındaki jandarma görevlilerinin tutanak içeriği konusunda tanıklığına başvurulup; sanıklardan hangisinin hangi tehdit sözünü söylediği, diğer sanıkların konum ve eylemlerinin ne olduğu sanıklar arasında birlikte tehdit iradesinin nasıl oluştuğu, tehdit sözlerinin kime ya da kimlere yönelik olduğu, TCK’nın 43/2. maddesinin koşullarının nasıl oluştuğu hususları tüm kanıtlarıyla ortaya konulup açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar karar verilmesi,
b) Dedeleri Tahsin’in darp edildiğini öğrenmeleri üzerine sanıkların yükletilen suçları işlediklerinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.