Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22995 Esas 2019/8198 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22995
Karar No: 2019/8198
Karar Tarihi: 09.05.2019

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22995 Esas 2019/8198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, Marka Hakkına Tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçu işlediği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda tespit etmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin doğru olmadığını düşünerek, temyiz davasını esastan reddetmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hak yoksunluğuna hükmedilen cezalarda, belirli hakların kullanımının yasaklandığını ifade eder. Marka Hakkına Tecavüz suçu ise, Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, başkasına ait marka hakkını, izinsiz kullanmak suçtur.

19. Ceza Dairesi 2019/22995 E. , 2019/8198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.