Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8912 Esas 2014/6379 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8912
Karar No: 2014/6379
Karar Tarihi: 17.10.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8912 Esas 2014/6379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir iflas davasında, ilama bağlı alacağın icra emri tebliğine rağmen ödenmediği gerekçesiyle davalının iflasına karar verildi. Davalı vekili bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verildi.
Kanun maddeleri: İflas Kanunu (İK)

23. Hukuk Dairesi 2014/8912 E. , 2014/6379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01.07.2014
NUMARASI : 2014/77-2014/426

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, ilama bağlı alacaklarının tahsili için gönderilen icra emrine rağmen davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; ilama bağlı alacağın icra emri tebliğine rağmen ödenmediği gerekçesiyle, davalının iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.