Asıl ve birleşen dosyada davacı ... ,...,... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosyada davalı Ustahan Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/07/2015 gün ve ... E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2017 gün ve 2016/13386 -2017/8088 E.-K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemizin onama kararı asıl ve birleşen dosya davalısının vekiline 15.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin tebliğden sonraki 16.02.2018 tarihinde vekillikten istifa ettiğine dair dilekçesinin müvekkiline 26.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği, HMK 82/1. maddesi gereğince avukatın vekillik görevinin istifa dilekçesinin müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süre devam edeceği, Avukatlık Kanunu’nun 41. maddesi gereğince ise bu sürenin 15 gün olduğu, hak arama özgürlüğünün kısıtlanmaması için 15 günün kabul edilmesi gerektiği bu durumda istifa eden avukatın avukatlık görevinin 10.04.2018 gününün bitiminde sona erdiği, ancak istifa eden avukatın yasal süre içinde karar düzeltme yoluna başvurmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla karar düzeltme yoluna başvuru süresinin sona erdiği 02.03.2018 tarihinden sonraki 14.03.2018 tarihinde davalının diğer vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısına iadesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.