Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2758 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2758
Karar No: 2020/161
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2758 Esas 2020/161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine dair kararının istinaf istemini esastan reddetti. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen bu kararın incelenmesinde, temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu ve CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine hükmedildiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediği için temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda anılan 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile kesin hukuka aykırılık halleri belirtilerek, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi ve dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği vurgulandı.

20. Ceza Dairesi 2018/2758 E. , 2020/161 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.06.2017 tarih 2017/85 esas ve 2017/238 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin, hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.