MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ... KAYIKÇI
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-..."ya karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 75.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
2-..."a karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 50.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
3-..."a karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 30.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
4-..."e karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 150.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
5-..."a karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 50.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
6-....e karşı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53/1 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 100.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair 25/12/2013 tarihli ek karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde haksız menfaat sağlamak amacıyla kurdukları şirket namına çek karnesi aldıkları ve katılanlardan yüklü miktarda mal alışverişi yapıp karşılığında ödememek niyeti ile çek düzenleyip verdikleri, malları da piyasa da sattıkları , böylece haksız menfaat temin ettikleri iddia ve kabul edilen olayda ;
1)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne dair kendisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Sanık ..."ın, yokluğunda verilip 28/10/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 06/11/2013 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin 25/12/2013 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla, usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA
2)Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmüne dair sanık ..."un, sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların tevil yollu ikrarı ve birbirlerini suçlayıcı savunmaları, oluşa uygun katılan beyanları, çek yaprakları, banka yazıları, teşhis, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların gerçekleştirdiği sabit olan nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari miktarda yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir. Bu açıklama kapsamında katılan ..."ya yönelik sonuç adli para cezasının haksız menfaat miktarı olan 49.037 TL baz alınarak 4904 gün karşılığı belirlenip arttırım ve indirim üzerinden yapılması gerekirken, yazılı şekilde 4500 gün olarak belirlenip bunun üzerinden artırım indirim yapılması ve katılan ..."e yönelik sonuç adli para cezasının haksız menfaat miktarı olan 97.900 TL baz alınarak 9790 gün karşılığı belirlenip arttırım ve indirim üzerinden yapılması gerekirken, yazılı şekilde 9000 gün olarak belirlenip bunun üzerinden artırım indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.