Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29020 Esas 2020/14403 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29020
Karar No: 2020/14403
Karar Tarihi: 29.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29020 Esas 2020/14403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendisi hakkında yakalama emri olan bir suçlu gibi görünmek için adli rapor düzenletmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu değil, açık bir vasıf hatası nedeniyle TCK'nın 206/1. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği sonucuna varmıştır. Mahkeme ayrıca, tekerrüre esas alınan dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararın gerekçesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 206/1. maddesi: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu

8. Ceza Dairesi 2019/29020 E. , 2020/14403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda ise hakkında yakalama emri olan sanığın infazı engellemek için kontrol sırasında başkasına ait kimlik bilgilerini verdiği, bu kimlik bilgilerine göre bir adli rapor düzenlendiği anlaşılmakla, sanığın eylemi TCK"nın 206/1. maddesinde tanımlanan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu” oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; tekerrüre esas alınan dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Yasa ile uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunda bir değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.