Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8238 Esas 2016/1277 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8238
Karar No: 2016/1277
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8238 Esas 2016/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği ancak temyizde hükmün kısmen bozulduğu belirtiliyor. Müştekinin motosikletinin çalındığı ancak suçun TCK'nın 142/1-e maddesine uygun bir şekilde nitelendirilmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılmadığı belirtilerek hüküm bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 168/1. maddesi (iyileştirici tedbirlerin uygulanma koşulları)

17. Ceza Dairesi 2015/8238 E. , 2016/1277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokağa park ettiği motosikletinin çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-16.05.2010 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma ve görgü tespit tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun ihbar üzerine suça konu motosikletle yolda yakalanması üzerine aldığı yeri gösterdiği ve müştekinin bu aşamada bir başvurusu yokken soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.