Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38386 Esas 2017/9960 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yerinde olup görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşasında ifadesi alınan Mehmet Maraşlı"nın duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmemesi, kabule görede 10/04/2014 tarihli duruşmada dinlenen tanık Uğur İnce"nin "sanık müştekiye karşı şerefsiz köpek , hala burdan gitmedi" şeklindeki beyanı karşısında yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.