18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8491 Karar No: 2014/14698 Karar Tarihi: 23.10.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8491 Esas 2014/14698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı ile anneannesi arasındaki soybağının tespiti ve buna göre hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Ancak mahkeme, gider avansının kesin sürede yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, gider avansını süresinde yatırdığını ispat etmiştir. Bu nedenle kararın usulden reddi doğru görülmemiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozmuş ve davaya devam edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi, HUMK'nın 428. maddesidir. Bu maddeye göre, Yargıtay, bozma kararı vermeden önce başka bir gerekçe veya hususun da incelenmesine gerek duymaz.
Dava dilekçesinde, davacı ile anneannesi Ş.. G.. arasındaki soybağının kurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava davacı ile anneannesi Ş..G.. (K..) arasındaki soybağının tespiti ve buna göre hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, gider avansının verilen kesin sürede yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili karardan sonra, verilen sürede gider avansını yatırdığına dair makbuzu ibraz ettiğinden, esasa ilişkin yargılamaya devam edilmesi gerekirken uyap üzerinden giderin yatırıldığının görülememesi nedeni ile yanılgı sonucu davanın usulden reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.