Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8490
Karar No: 2014/14697
Karar Tarihi: 23.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8490 Esas 2014/14697 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2014/8490 E.  ,  2014/14697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2014
    NUMARASI : 2014/24-2014/409

    Dava dilekçesinde, davacının 1951 olan doğum yılının 1947 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı dava dilekçesinde, 26.10.1951 olan doğum tarihinin 26.10.1947 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacının nüfusa 26.10.1954 doğumlu olarak 02.11.1954 tarihinde düzenlenen doğum tutanağına göre tescil edildiği, babasının davacıya velayeten açtığı dava sonucunda Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 20.04.1971 gün 1971/20-57 sayılı kararı ile doğum tarihinin 26.10.1951 olarak düzeltildiği anlaşılmıştır.
    Diyarbakır Eğitim Araştırma Hastanesinden alınan sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunduğu gibi davacının yaşının yaş tespitinin mümkün olduğu dönemde alınan rapor doğrultusunda düzeltilmiş olduğu, aksini ispatlayıcı başkaca bir belge de sunulmadığına göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi