Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18323 Esas 2018/25299 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/18323
Karar No: 2018/25299
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18323 Esas 2018/25299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde alacak davası görülmüştür. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalı vekilinin duruşma talebi reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olan hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz giderleri temyiz edenlere yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435. maddesi uygulanmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2017/18323 E. , 2018/25299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekili duruşma talep etmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 435. maddesi gereğince davalı ... vekilinin duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.