Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2715 Esas 2014/153 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2715
Karar No: 2014/153
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2715 Esas 2014/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fuhuş suçundan yargılanan sanık K.C., Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile incelenmiştir. Yargıtay, adli sicil kaydının temiz olduğunu ve olayda dosyaya yansıyan bir zararın bulunmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm veren mahkemenin, Kanuna aykırı bir şekilde açıklanması gereken gerekçeleri belirtmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdir yetkisini kullanamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, hüküm veren mahkemenin kararı bozulmuştur ve dosya İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/2715 E. , 2014/153 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/253834

Fuhuş suçundan sanık K.. C..’in yapılan yargılanması sonucu; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2010/431 Esas, 2011/142 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında, olayda dosyaya yansıyan bir zararın bulunmadığı da gözetilerek, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/5-14. maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığı denilerek yetersiz gerekçe ile aynı kanunun 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmü veren Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı kararı ile kapatıldığından dosyanın İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.