Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9517 Esas 2016/1269 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9517
Karar No: 2016/1269
Karar Tarihi: 9.2.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9517 Esas 2016/1269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanıkların adli sicil kaydı incelenmediği için daha önce aldıkları cezanın tekerrüre esas bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanıkların hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Daha sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yeniden değerlendirilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 58. ve 53. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 58. maddesi tekerrür hükümlerini belirlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise özgürlükten yoksun bırakılma cezalarının uygulanması ile ilgilidir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ise TCK'nın 53. maddesi ile ilgilidir.

17. Ceza Dairesi 2015/9517 E. , 2016/1269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..........."in adli sicil kaydında yer alan ................ Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2002/229 Esas 2003/71 Karar sayılı uyarlama kararı ile 16.8.2006 tarihinde kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; suçun işlendiği zaman aralığının mahkemesince her zaman gerekçeli karar başlığına eklenmesi mümkün kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ......... ve .............."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" her iki sanık yönünden kurulan hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9.2.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.