Hırsızlık - iftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11401 Esas 2014/166 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11401
Karar No: 2014/166
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11401 Esas 2014/166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtiliyor. Sanıkların hırsızlık ve iftira suçlarından mahkum edildiği anlaşılıyor. Temyiz itirazlarından sadece velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanması konusu yerinde görülmüş ve hüküm bu sebep ile bozulmuş. Sanıkların velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmiş ve hükmün bu şekilde düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi (Velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri)
- Aynı madde 3. fıkrası (Güvenlik tedbirinin kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabilmesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma sebepleri)
- Aynı Kanunun 322. maddesi (Düzeltme)

2. Ceza Dairesi 2013/11401 E. , 2014/166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ,sanık...ve sanık... vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.