MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 30.07.2007 tarihli dilekçesi ile; kadastro tespiti sırasında müvekkilinin taşınmazının eksik tespit gördüğünü bu nedenle ... Köyü ... mevkii 101 ada 1 parsel sayılı, müvekkili adına kayıtlı taşınmaza komşu davalılara ait taşınmazlarda payı olduğunu, eksik kısmın tespit edilerek bu yönde tapu kaydının iptal edilerek eksik tespit gören 7.286 m2"lik kısmın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, dava konusu ... Köyü ... mevkii 101 ada 1 parsel sayılı ve 18301,85 m2 yüzölçümlü taşınmazın dekar fiyatının 0,500.-TL/Daa olduğu tespit olunduğu ve dava tarihi itibariyle taşınmazın değerinin 9.150,925.-TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlık konusu taşınmaz miktarının sadece iptal ve tescili istenen 7.286 m2"lik kısmına ilişkin olduğu ve dava değeri belirlenirken taşınmazın tamanının değil uyuşmazlık konusu edilen miktar açısından değer tespit edilmesi gerektiği, zirai bilirkişi raporunda taşınmazın dekar fiyatının 500.00.-TL olduğu belirtilmekle uyuşmazlık konusu taşınmazın değerinin 7.286x500=3.643.-TL olduğu ve dava tarihi itibariyle sulh hukuk-asliye hukuk görev sınırının 5.910,00.-TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Bilindiği üzere, yasada açıkça belirtilen haller dışında kalan ve mamelek hukukundan kaynaklanan, konusu para veya para ile ölçülebilen çekişmelerde dava konusunun değerine göre mahkemelerin görevinin tayin edileceği (6100 sayılı HMK"nın geçici 1. maddesi atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 1. maddesi) tartışmasızdır. Dava değerinin ise keşfen belirlenen dava tarihindeki değer olduğu kuşkusuzdur.
Bunun yanında 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile 1086 sayılı HUMK"nın 8. maddesi değiştirilerek sulh hukuk mahkemelerinin görev sınırı 5.000.-TL"ye yükseltilmiş, 1.6.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK"nın eklenen ek 4. maddesi göre de her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere parasal sınırların bir önceki yıl belirlenen yeniden değerleme oranında artırılacağına hükmedilmiş olup, anılan yasal düzenlemeler ve yürürlük tarihleri dikkate alındığında, dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının 5.910,00.-TL olacağı açıktır.
Somut olayda, dava konusu taşınmazların dava tarihindeki toplam değeri ziraat bilirkişisi raporunda 3.643.-TL olarak belirlenmiş olduğundan dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 8/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın dava değeri itibariyle sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.