Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8198
Karar No: 2014/14687
Karar Tarihi: 23.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8198 Esas 2014/14687 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, kızları Elif'in doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak mahkeme, doğum yılının 1997 olması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, Elif ile aynı anneden doğan Demet'in doğum tarihine göre 4 ay 4 günlük bir zaman farkının bulunması nedeniyle bu kararı vermiştir. Tıbbi olarak bu sürede iki doğum yapmanın mümkün olmadığı dikkate alınarak, nüfus kayıtlarındaki düzeltmelerin diğer kayıtlarla çelişmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2014/8198 E.  ,  2014/14687 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/02/2014
    NUMARASI : 2014/6-2014/48

    Davacılar dava dilekçesinde, kızları Elif"in 2002 olan doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece doğum yılının 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar dava dilekçesinde, kızları Elif"in 20.10.2002 olan doğum tarihinin yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum yılının 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Elif ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 24.02.1998 doğumlu Demet arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 4 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın davanın kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi