10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/771 Karar No: 2014/5997 Karar Tarihi: 02.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/771 Esas 2014/5997 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen denetimli serbestlik tedbiri sırasında aynı suçu ikinci kez işleyen sanık hakkında açılan dava, 6545 sayılı kanunla değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürüldü. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. Kanunun ilgili maddesi şöyle: \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\".
10. Ceza Dairesi 2011/771 E. , 2014/5997 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/130123 Mahkeme :İZMİR 10. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :27/11/2008 - 2008/2649 esas ve 2008/2127 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5 fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca;ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortdan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.