Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1367 Esas 2014/4392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1367
Karar No: 2014/4392
Karar Tarihi: 13.10.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1367 Esas 2014/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Yusuf'un mağdur Emrah'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti. Sanığın savunması reddedildi ve deliller incelendi. Ancak sanığın mağduru hedef alıp birden fazla ateş ettiği, mağdurun da yaralandığı görüldü. Suç tarihi itibarıyla mağdurun çocuk olduğu tespit edilmesine rağmen sanığa temel cezanın belirlenmesinde yanılgıya düşülerek 81. madde uygulanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 6/1-b maddesine göre mağdurun çocuk olduğu anlaşılmaktadır. Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini gerekmektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/1367 E.  ,  2014/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/194852
    MAHKEMESİ : Amasya Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 16/02/2012, 2010/151 (E) ve 2012/11 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar verinde incelenip, sanık Yusuf"un mağdur Emrah"a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru hedef alıp birden fazla ateş ettiği, açılan ateş nedeniyle mağdurun dirsek, kalça, bel ve bacak bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda;
    Mağdurun 01.07.1992 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK’nın 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürme suçunu teşebbüsten kurulan hükümde temel cezanın TCK’nın 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,
    Kabule göre de;
    Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve
    tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini.
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.